（文中探討的是vivo X50 Pro，沒微云臺的X50確實是智力檢驗機）

vivo X50 Pro配用了驍龍?zhí)幚砥?765GCPU，卻到了4000元的價格，要了解一樣是配用驍龍?zhí)幚砥?765GCPU而且還配置50倍數(shù)碼變焦的小米10青春版先發(fā)價要是2099，與之對比vivo就看起來很遭糕。

而我覺得vivo的微云臺防抖動技術性（能夠開展更為平穩(wěn)的視頻寫作，及其能夠運用平穩(wěn)的長曝光拍出更為高品質的相片）再加上與眾不同的兩色云階設計方案與眾不同設計方案就支撐點的起這股權溢價。如今數(shù)碼科技界時興著一股唯CPU論的錯誤認識，可是我覺得，假如沒中重度手機游戲的要求就沒必要應用驍龍?zhí)幚砥?系CPU，中檔CPU會出現(xiàn)更強的耗能主要表現(xiàn)（我猜想的一點是由于主推輕巧，電池電量小，功耗的驍龍?zhí)幚砥?65CPU就變成vivo X50 Pro更強的挑選），因此vivo X50 Pro應用中檔CPU無可非議。

并且我覺得vivo X50 Pro不應該被貼上低性價比高智力檢驗機的標識，由于僅有vivo保證了微云臺防抖動技術性，假如其他手機制造商保證了更為出色的微云臺技術性而且開價還更低得話，那麼確實可以說vivoX50是智力檢驗機，可客觀事實并不是這樣。并且，與眾不同的設計方案相匹配著手機上主人家個性化的追求完美，乃至能夠說成真實身份的代表，這就是為何很多人去買霸者都打不起起來，卻開價多萬元的8848手機上。vivoX50與眾不同的兩層云階設計方案更是合乎這些追求完美個性化的文藝小青年的審美觀。

我覺得手機上商品將來的發(fā)展前景會是靠商品的特點去獲得特殊的客戶人群，進而得到 客戶忠誠度（例如華為公司的P40的照相），而不是像兩年前一樣只靠一顆旗艦級CPU就能促使客戶掏錢。

由于像紅米note那樣主推性價比高的型號在之后必定會處于因盈利不夠而無資產(chǎn)產(chǎn)品研發(fā)造成沒有特點，因此只有減少盈利的兩極化中。而且性價比高是要不了一個知名品牌的工作的，一款沒有特點的性價比高塑料水桶型號，非常容易便會被另一款更具備性價比高的塑料水桶型號替代。如同vivo主打產(chǎn)品的iQOO系列產(chǎn)品，就要小米紅米的生活更加艱辛。

而像華為公司（拍攝），vivo等有競爭優(yōu)勢的生產(chǎn)商則能夠因名優(yōu)產(chǎn)品提升股權溢價，進而處于有大量的資產(chǎn)用以產(chǎn)品研發(fā)，進而造就出更強著作而又有高些股權溢價的穩(wěn)步發(fā)展中，進而得到 高些的客戶滿意度。