看到有網(wǎng)友說：小米應(yīng)該像蘋果一樣，在發(fā)布新產(chǎn)品前，不需要頻繁在微博中發(fā)布一些感知性不強(qiáng)的功能和配置。比如 WiFi6的配置。iPhone也有，但發(fā)布會并沒有提及。

對于這個意見，我之前也有想過類似的問題：為什么在這幾年，小米召開發(fā)布會之前，都會將新產(chǎn)品的基本上所有參數(shù)，甚至是連最重要的外觀都提前亮出。這樣做的話，那發(fā)布會的召開似乎就缺少了一些驚喜。

反觀蘋果發(fā)布會恰恰與小米相反，在發(fā)布會前，擁有各種保密協(xié)議，防止新產(chǎn)品提前曝光（雖然這幾年的保密工作越來越差），在發(fā)布會過程中，對于萬眾期待的新iPhone也只挑重點提升的內(nèi)容來講。

這兩種不同的決策，我認(rèn)為：跟品牌影響力，以及所在市場密切相關(guān)。

提起蘋果，不管你喜不喜歡它，至少人們都知道它在科技界目前擁有無法撼動的地位（至于那些杠精們，說蘋果是垃圾，用蘋果是裝B之類的，說明蘋果這個品牌在他們心中還是有一定地位的）通過市場銷量和用戶體驗度來講，蘋果擁有自信來讓消費者去信任它的產(chǎn)品就是很好的。并且在美國，甚至其他海外國家，在高端智能手機(jī)上能與蘋果抗衡的就只有三星了。

而提起小米，在前幾年還好，但在最近幾年OV大廠也開始走性價比路線后，小米能立足的性價比之戰(zhàn)也就有點動搖了?？纯船F(xiàn)在其他廠商的在發(fā)布一款產(chǎn)品以前，總少不了提前發(fā)布，并且也會提起許多上述感知性不強(qiáng)的功能。

經(jīng)常關(guān)注手機(jī)的朋友可能對于這些功能能有一個辨別能力，但是對于偶爾關(guān)注手機(jī)的朋友來說（這一類消費者占大部分），他們只要看到一個功能，這個牌子的手機(jī)有，而另一個品牌的沒有，他們可能不會去辨別，就選擇了前一個品牌。而面對一些水軍來說，如果你沒有他的品牌所具有的功能，不管是否有用，這就是杠點了。