每年夏天我都要處理掉一臺不喜歡的落地扇，前年是我媽按照她那個年代審美購入的的格力落地扇，去年是我自己早先年買的不占地的塔扇，目前家里還缺一臺落地扇，因為次臥不住人，所以暫且擱置。

米家今年推出了新款落地扇，米家直流變頻落地扇1X，另外智米也推出了2以及2S兩款落地扇，前者不帶電池，后者具備電池，可移動吹風，鑒于之前我已經(jīng)有了一臺智米自然風風扇，這次就不選無線款的。

湊齊了四款白色系落地扇，分別是大松FSZ-3008Bg7 、森田GTR30H、智米自然風風扇和米家直流變頻落地扇1X四款，作為標準處女座，這樣的白色系真的是舒服。

因為森田京東經(jīng)常有活動，所以姑且也算入千元系列。

好了，開始正文。

外觀對比分析

四臺風扇一字排開，剛好區(qū)分為智能系和非智能系。

四臺風扇都屬于白色款，顏色最正的是智米米家和森田，而大松會稍微有些偏色。

簡潔風自然是以智米和米家為首的智能風扇，森田和大松都稍微有些繁瑣復雜。

四臺風扇最高的是大松，其次是森田，最后是智米和米家，米家落地扇1X要比智米自然風風扇稍微高一些。

智米和米家兩款智能風扇都是不可調(diào)節(jié)高度，森田和大松都可以調(diào)節(jié)高度，日系風扇因為榻榻米坐姿的原因，最矮高度設(shè)計的很低。

聊到這里也來談一談目前接入米家智能系統(tǒng)還在售的5款落地扇。

按照價格從低到高分別是米家直流變頻落地扇1X、米家直流變頻落地扇、智米直流變頻落地扇2S和2，以及最早的智米自然風風扇。

米家直流變頻落地扇推出時間比較早，功率功率20W。

隨后推出的新品1X功率最低，為15W，價格也是最便宜的，不帶遙控器。

智米直流變頻落地扇2S可以理解為升級款智米自然風風扇，高度提高了，重量減輕了，但是也減去一個遙控器，功率上達到了25W，和智米自然風風扇一樣。

2就是不帶電池的版本。

智米自然風風扇則是去年的產(chǎn)品，優(yōu)勢在于多了一個遙控器，劣勢在于重量、高度落后于新品。

買新的話，只有1X和智米2S以及2可選。

好了，回歸正文。

來看看底盤區(qū)別。

這是米家1X的底座。

這是智米自然風風扇的底座，可以看到區(qū)別僅僅在立柱觸點上，米家1X是單個觸點，而智米自然風風扇是兩個觸點。

森田的底座是分離類型，機身和機頭是一體的。

大松的觸點最復雜。

米家1X底座螺絲裸露在外，為塑料材質(zhì)，內(nèi)部應該和智米一樣具備輕薄的配重片。

智米因為價格要高出不少，雖然也為塑料材質(zhì)，但是螺絲并未裸露在外，另外配重片在內(nèi)部，整體重量比森田要輕不少，看起來也稍微上檔次一些。

國產(chǎn)大松也是塑料材質(zhì)。

價格最高的森田用了金屬配重塊，比較重。

其實對于落地電扇來說，塑料底座的穩(wěn)定性已經(jīng)足夠了。

四款風扇安裝好后底座對比，非智能的大松和森田都比較復雜，但是不約而同將按鈕集中在底座上，而智能的小米和米家底座比較簡潔。

四款風扇機身對比，森田的機頭因為要考慮左右上下全方位自動搖頭，所以體積比較大，大松的機頭最小，智米和米家兩款機頭體積差不多。

四款扇葉對比，不約而同采用了7葉片的設(shè)計，森田是半透明，大松帶有點狀旋渦小孔，號稱可以減弱噪音，智米是灰色材質(zhì)，米家1X則是白色材質(zhì)葉片。

其實后期實測中，大松的這個設(shè)計并沒有太多體驗提升，而森田智米和米家1X都比較務(wù)實。

繼續(xù)對比，四款風扇中，只有森田和大松是金屬網(wǎng)罩，理論上防護護性更強，不過打掃衛(wèi)生的時候也很麻煩。

米家1X和智米自然風風扇都是白色塑料材質(zhì)的網(wǎng)罩。

森田可以上下俯仰，有45度和105度兩個角度，左右范圍最大90度，分為50、70、90三個檔位。

智米自然風風扇、米家1X以及大松均為手動調(diào)節(jié)仰俯角。

左右角度米家1X是最大的，支持140度，智米新款和老款均為120度，大松角度介于90-120之間。

來對比下1X和智米自然風風扇的外觀區(qū)別，畢竟價格差異較大。

新款無論是智米還是米家系列風扇，均提升了大約50厘米高度，算是適應中國國情的一個改變，1X的高度適用范圍更廣。

圖為智米自然風風扇機頭。

雖然同樣是四個按鍵，米家1X風扇相對于智米自然風風扇太過簡潔的機頭，還是易用了很多，智米自然風風扇最難用的就是這個機頭按鍵，你根本不知道自己做了什么操作，遙控器也是一樣不好用。

1X網(wǎng)罩更加方正規(guī)整一些，材質(zhì)也比較光滑。

智米自然風風扇風罩更加圓滑一些，材質(zhì)帶有磨砂質(zhì)感。

核心噪音和風速對比測試

首先要說明，真正做到無極變速的只有兩款智能風扇，均為0-100級別風速，而森田是9檔調(diào)節(jié)，大松為22檔調(diào)節(jié)。

功率也會影響一定的風速和噪音，森田是22W，大松為27W，米家1X為15W，而智米自然風風扇為25W，理論上風速大松最高，噪音最大，其次是智米自然風風扇、森田和米家1X。

測試環(huán)境噪音為37.8分貝。

最高檔對比（森田9檔，大松22檔，米家1X4檔，智米4檔）：

排名依次是森田、大松、智米和米家1X。

最高檔風速對比：

排名是大松、森田、米家1X和智米。

最高風速排除誤差的話，米家1X的表現(xiàn)居然比智米更加優(yōu)秀（噪音低，風速大）

次級檔位對比（森田7檔、大松16檔、智米和小米1X3檔）：

排名是森田、大松、智米、米家1X。

風速方面：

排名是：森田、大松、智米和米家1X。

5檔、10檔、2檔、2檔噪音風速對比：

米家1X的風速要比老款的智米自然風風扇轉(zhuǎn)速更高，噪音方面也差不多，不知道是不是新款改進了扇葉的原因。

3檔、4檔、1檔、1檔對比：

森田優(yōu)勢明顯一點，畢竟之前還有兩個檔位，其中1檔的風速和智米、米家1X接近，噪音方面四臺落地扇表現(xiàn)都不錯。

值得一提的是米家1X的表現(xiàn)一點也不遜色于智米自然風風扇。

而大松的變速并非線性，而是在5檔左右驟降。

關(guān)于智能APP方面，其實都是米家系產(chǎn)品，相差都不大。

智米的功能稍微多點，米家1X的稍微簡單點（上為1X，下為智米自然風）。

總結(jié)

對于這個測試結(jié)果，是有些出乎意料的，低功耗的1X在最高檔風速要比智米自然風風扇風速大，噪音更低，最低速檔兩者風速差不多，實在有些耐人尋味。

白色系風扇只能靠日系和互聯(lián)網(wǎng)系，目前在售的高顏值風扇并不多，三四年前買落地扇要么選擇日系，要么就只有格力大松。

小米1X的價位已經(jīng)低于傳統(tǒng)廠商的某些走設(shè)計風的系列了，在有品在售的5款電扇中，除了不具備電池，不具備無線使用的條件，其他各項表現(xiàn)都和去年發(fā)售的智米自然風風扇相差不多甚至更優(yōu)秀。想必是用了新技術(shù)的原因。