【中國派 評測】從“bigger than bigger”這句頗具代表性的短語誕生后，形容大屏智能手機(jī)再好不過了，5.5英寸的大小基本上是目前手機(jī)市場的標(biāo)配了，而現(xiàn)在Mate 7又一次將6.0英寸應(yīng)用到了最新的旗艦機(jī)上，而Note 3作為最直接的競爭對手在上期評測中(點(diǎn)擊閱讀)也展示了自己強(qiáng)勢的一面。

本期評測我們會在網(wǎng)絡(luò)、軟件和游戲兼容性、拍照、續(xù)航力和性價(jià)比上繼續(xù)帶來Mate 7和Note 3的評測，大屏旗艦?zāi)募覐?qiáng)?繼續(xù)來戰(zhàn)。

網(wǎng)絡(luò)測試

從曾經(jīng)漫天的3G廣告到現(xiàn)在4G網(wǎng)絡(luò)大行其道，我們雖不及國外遍地4G的神網(wǎng)速，但我們也看到目前我過4G網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展，我們手中的Mate 7和Note 3同樣在4G網(wǎng)絡(luò)的支持上給我們驚喜。

為了驗(yàn)證Mate 7和Note 3的實(shí)際網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)，我們會在數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)和Wi-Fi環(huán)境下打開中國派主頁www.cn314.com和在數(shù)據(jù)模式及Wi-Fi模式下分別下載10MB/100MB文件。數(shù)據(jù)模式和Wi-Fi打開中國派主頁和下載文件分別為2分和3分，共10分。

首先我們用常規(guī)的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)打開中國派主頁，我們選擇最基礎(chǔ)的自帶瀏覽器，Mate 7用時4秒39加載完成，Note 3緊追其后用時4秒51加載完畢，整體沒有實(shí)質(zhì)性的差距;而下載10MB文件依然保持了高度的默契，Mate 7和Note 3用時32秒75和37秒39下載完成，速度還是比較快的，根據(jù)評分規(guī)則Mate 7打開網(wǎng)頁和下載文件分別為2分和3分;Note 3打開主頁為1.95分，下載文件為2.63分。

關(guān)于Wi-Fi應(yīng)該是我們出門購物用餐時最想有的，打發(fā)枯燥的等待和節(jié)省我們自己本身的流量，我們測試用的網(wǎng)絡(luò)為8M bps的ADSL，為體現(xiàn)公平性我們分前后測試兩款手機(jī)。

Mate 7和Note 3打開中國派主頁www.cn314.com用時飛快，3.16秒和3.09秒加載完畢中國派主頁;而下載100MB游戲，我們選擇了接近100MB的暗黑戰(zhàn)神，大小為106MB，這一次反倒是Note 3要快了一些，3分11秒15下載完成，而Mate 7則稍微慢了一點(diǎn)，3分19秒53也是令人滿意。根據(jù)評分規(guī)則Wi-Fi打開中國派主頁Note 3為2分，Mate 7為1.96分，Wi-Fi下載暗黑戰(zhàn)神Note 3為3分，Mate 7為2.87分。

4G網(wǎng)絡(luò)帶給我們的體驗(yàn)是非常驚喜的，不禁讓人想起2G網(wǎng)絡(luò)看文字、3G網(wǎng)絡(luò)看圖片，4G網(wǎng)絡(luò)看視頻的段子，所以4G網(wǎng)絡(luò)帶來的不僅是更快的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)，而更像是一場數(shù)字般的生活。

軟件和游戲兼容性

雙11馬上就要到了，相信更多的妹子或購物狂們早已按耐不住有些小激動了吧，當(dāng)然土豪也可以拿出手機(jī)刷刷微博微信找點(diǎn)樂子。娛樂化的潮流讓手機(jī)不僅僅是一款通訊工具那么簡單，不同的平臺其兼容性待受檢驗(yàn)，Mate 7和Note 3的兼容性如何呢?

我們選擇了微博、微信、UC瀏覽器、天貓和高德導(dǎo)航五款常用軟件，涵蓋了眾多類別，每款軟件1分，共5分。

在這些我們平時用的軟件中，Mate 7和Note 兼容性非常良好，但Mate 7卻出現(xiàn)了這樣戲劇性的一幕，我們測試的UC瀏覽器在看視頻過程中不止一次的出現(xiàn)了無響應(yīng)后自動退出的現(xiàn)象，對于如此大眾化的軟件，海思麒麟925的兼容性待考量，而Note 3這位小伙伴則表現(xiàn)非常好。根據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)軟件兼容性Note 3為5分，Mate 7為4分。

海思麒麟925八核處理器，伴隨著Mate 7的發(fā)布游戲方面的兼容性也成為其關(guān)注的焦點(diǎn)，作為非主流的平臺，Mate 7的表現(xiàn)會有意外嗎?Note 3能否應(yīng)對呢?

我們分別選取了NBA2K15、極品飛車17、暗黑戰(zhàn)神、刀塔傳奇和暗影之刃五款游戲進(jìn)行測試，大型游戲和小型網(wǎng)游相結(jié)合，更全面的對比兩個平臺的兼容性，每款游戲1分。共5分，游戲開始吧：

NBA2K系列一直眾多籃球愛好者最喜歡的一款游戲，精致的畫面的逼真的效果讓籃球也可以在手中還玩的非?；ㄉ?。我們先來看Note 3，載入速度還是比較快的，游戲內(nèi)畫面流暢度較高，沒有出現(xiàn)掉幀和明顯的卡頓現(xiàn)象，不過發(fā)熱倒是很明顯。Mate 7的載入速度還是稍慢了些，進(jìn)入游戲后竟然有明顯的卡頓現(xiàn)象，甚至某些畫面已經(jīng)被卡過去了，開發(fā)者和海思平臺的雙重優(yōu)化做得并不十分理想，根據(jù)評標(biāo)準(zhǔn)Note 3為1分，Mate 7為0.6分。

真實(shí)賽車3是一款經(jīng)典的賽車游戲，沒有過多的超炫畫面修飾，雖不及極品飛車那樣酷炫，卻把賽車游戲做的非常真實(shí)。在載入速度上Mate 7相對還是稍慢了一點(diǎn)，但在游戲內(nèi)，兩者畫面細(xì)節(jié)表現(xiàn)的都非常好，比如賽道兩邊的沙塵表現(xiàn)到位，車漆對眼光的反射也比較細(xì)膩。根據(jù)評分規(guī)則Note 3為1分，Mate 7為0.9分。

接下來是三款比較小的游戲，暗影之刃、暗黑戰(zhàn)神和刀塔傳奇，這一次Mate 7的載入速度和Note 3基本一致，小游戲當(dāng)然不會太吃力，每一款的表現(xiàn)都是杠杠的。以下是三款游戲的表現(xiàn)：

從軟件和游戲的兼容情況來分析，海思麒麟925的兼容性依然并不十分穩(wěn)定，優(yōu)化情況也并不十分理想。值得一提的是華為Mate 7的系統(tǒng)優(yōu)化也是其中一個方面，比如當(dāng)我們點(diǎn)擊圖標(biāo)后并非立即進(jìn)入程序，而是在圖標(biāo)變暗后稍等片刻才會進(jìn)入，這大大影響了程序和游戲的載入時間。

拍照：

如果說到手機(jī)拍照，你大概會問手機(jī)多少萬像素，畫質(zhì)好不好等問題，其實(shí)像素只是拍照優(yōu)劣的一個方面，內(nèi)部算法也是非常重要的。面對市場上的眾多機(jī)型，1300萬像素似乎已經(jīng)成為業(yè)界的標(biāo)桿。本環(huán)節(jié)對比攝像頭參數(shù)1分、功能1分，白天樣張夜間和微距樣張各2分，視頻拍攝功能2分，共10分。

來看Mate 7和Note 3的前后攝像頭參數(shù)。Mate 7搭載了前500萬像素+后1300萬像素組合，在目前算的上是主流配置，Note 3采用了前200萬像素+后1300萬像素組合，不過200像素應(yīng)對各方英豪已經(jīng)非常吃力了。根據(jù)評分規(guī)則，Mate 7前后攝像頭均為0.5分，Note 3前置攝像頭為0.2分，后置攝像頭為0.5分。

自從美拍的功能出現(xiàn)后，各大廠商紛紛發(fā)力勵志將美拍推向高潮，各種美顏與濾鏡功能接踵而至，似的手機(jī)的拍照向著藝術(shù)層發(fā)展，記錄瞬間至美，留住記憶，相機(jī)功能越來越完善。

打開Mate 7的相機(jī)，映入眼簾的便是美膚、拍照和攝像的選項(xiàng)，而且美拍還有美膚級別的選項(xiàng)，喜歡自拍的妹子可是大福利啊，不過有點(diǎn)想不通的是如此一款注重商務(wù)的手機(jī)卻將美膚功能做得這么好，是不是人人變美男的節(jié)奏?

Mate 7的濾鏡包含了牛仔，光暈、懷舊、童年、晨光等12種選項(xiàng)，幾乎滿足所用;而Mate 7支持全景、HDR、有聲照片、連拍選優(yōu)等7種模式;關(guān)于特色功能設(shè)置，Mate 7加入了指紋拍照、笑臉抓拍、曝光補(bǔ)償、飽和度等設(shè)置，使得拍照更加便捷專業(yè)。

Note 3的拍照也是延續(xù)了家族式設(shè)計(jì)，美肌、優(yōu)選拍攝、留聲、軌跡拍照、橡皮等14種模式相對更全面，同時Note 3的濾鏡也包含了卡通、褪色、魚眼、灰階、多愁善感等13中濾鏡。關(guān)于拍照設(shè)置，Note 3相對匱乏，僅包含了ISO、白平衡和曝光值。

所以拍照功能上，Mate 7更注重美拍和拍照便捷性，將背部的指紋識別運(yùn)用的恰到好處，而Note 3則更注重場景和濾鏡功能，專業(yè)性相對較差了點(diǎn)。根據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)，兩者均為0.9分。

功能再全面、場景再豐富，最真實(shí)的拍照效果才是我們最需要的，我們不需要過多的修飾，用實(shí)際樣張說話：

首先在白天的樣張上，我們看到Mate 7的整體感覺是偏暗了一些，雖然是沒有下雨的陰天，但Mate 7的白平衡還是敏感了一些，而Note 3則整體通透性要更強(qiáng)一些。天空的顏色和建筑物的顏色更趨向于實(shí)際。

同樣的的是1300萬像素，我們放大后看Mate 7和Note 3會有什么樣的效果，通過樣張放大，Mate 7的解析力還是要優(yōu)于Note 3的，在建筑物的邊緣Note 3已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的涂抹和模糊現(xiàn)象，這一點(diǎn)Mate 7則控制的較好，細(xì)節(jié)丟失較少，根據(jù)評分規(guī)則Mate 7和Note 3均為1.8分。

夜間的拍照實(shí)力同樣也是考驗(yàn)Mate 7和Note 3的關(guān)鍵之一。樣張上我們可以看到Note 3的表現(xiàn)比較兩人滿意，整體亮度較高;而Mate 7則整體偏暗，整體表現(xiàn)更加趨向于夜間的真實(shí)感覺。

放大后Note 3的細(xì)節(jié)丟失比較嚴(yán)重，廣告牌上的字清晰度明顯下降，涂抹現(xiàn)象明顯并且出現(xiàn)了偏色，夜間綜合表現(xiàn)Note 3不及Mate 7來得更加真實(shí)。根據(jù)評分規(guī)則Mate 7為2分，Note 3為1.8分。

微距模式我們考驗(yàn)兩款手機(jī)的對焦能力，圖中的三葉草很明顯色溫不同，選擇相同的對焦點(diǎn)后，我們看到Note 3的表現(xiàn)更加真實(shí)，白平衡不會那么敏感，相比之下Note 3的細(xì)節(jié)表現(xiàn)得要更好，葉脈在放大后相比Mate 7要更清晰，細(xì)節(jié)更多。根據(jù)評分規(guī)則Note 3為2分，Mate 7為1.8分。

最后的視頻拍攝環(huán)節(jié)Note 3自信滿滿，最大支持4K視頻的拍攝，拍攝能力強(qiáng)大;Mate 7遺憾的是緊支持1080p視頻拍攝，不過加入了視頻美膚、HDR視頻等功能，相比較之下也不會太尷尬，足夠應(yīng)對平時生活。根據(jù)評分規(guī)則Note 3為2分，Mate 7為1.8分。

最很多旗艦上，1300像素已經(jīng)是眾多機(jī)型的拍照標(biāo)配，但實(shí)際成像效果參差不齊，Mate 7和Note 3的表現(xiàn)都十分出色，Mate 7在大環(huán)境細(xì)節(jié)上的表現(xiàn)則相對要好一些，解析力相對較好，自拍的時候直接用背部的指紋拍照功能，不用再為按屏幕拍照抖動手忙腳亂了；而Note 3近距離對焦能力和視頻拍攝能力也是其主要優(yōu)勢，簡單出行隨手拍Mate 7和Note 3都是不錯的選擇，都可以輕松應(yīng)對。

續(xù)航力

隨著智能手機(jī)的屏幕越做越大，手機(jī)的功耗也是節(jié)節(jié)攀升，間接的照顧了充電寶行業(yè)的發(fā)展。以至于我們經(jīng)常出行總需要將一塊大大的移動電源帶在身邊，極為不方便。手機(jī)的高配置同樣也是影響續(xù)航力的原因之一，更高的配置和更大的屏幕都需要從電源汲取營養(yǎng)，Mate 7和Note 3表現(xiàn)能否過關(guān)呢?

在長續(xù)航力測試環(huán)節(jié)，我們會在手機(jī)容量(3分)、滿電情況下連接Wi-Fi全亮全聲音播放高清視頻直至手機(jī)自動關(guān)機(jī)測試手機(jī)的極限續(xù)航時間(5分)、單位功耗(4分)以及充電時間(3分)四個方面進(jìn)行測試，共15分。

首先是電池的容量，Note 3配置了一塊3200mAh可拆卸式電池，在目前手機(jī)圈中表示中規(guī)中矩;而Mate 7在如此纖薄的機(jī)身下配備了4100mAh的大容量電池，續(xù)航表現(xiàn)值得期待，根據(jù)評分規(guī)則，Mate 7為3分，Note 3為2.34分。

由于Mate 7和Note 3采用了不同的平臺，而且電池的容量也相差較大，我們用全亮全聲音Wi-Fi情況下播放高清視頻的方式考驗(yàn)兩款大屏旗艦。Note 3意料之中第一個繳了槍，4小時48分鐘手機(jī)自動關(guān)機(jī);而Mate 7表現(xiàn)非常持久，憑借這超大容量電池堅(jiān)挺了6小時22分鐘自動關(guān)機(jī)，續(xù)航表現(xiàn)非常出色，根據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)Mate 7為5分，Note 3為3.77分。

看到這里有的同學(xué)肯定不禁會問，Mate 7電池大肯定續(xù)航時間長，Note 3電池小那么多不公平。為了續(xù)航力對比的公平性，我們用電池容量/續(xù)航時間*3.7V，計(jì)算出兩款手機(jī)的單位功耗，用事實(shí)說話：

先拿堅(jiān)持時間短的Note 3，3200mAh/288m*3.7V=41.11mW，對于驍龍800的CPU來說這是非常正常的數(shù)字;再來計(jì)算Mate 7，4100mAh/382m*3.7V=39.71mW。單位功耗還是比Note 3要略低一些。根據(jù)評分規(guī)則Mate 7為4分，Note 3為3.87分。

這么大容量的電池我們充滿電需要多久呢?不要著急，我們一一來測，當(dāng)然了Note 3絕對充滿電用時最少，2小時37分鐘，電池就提示100%了，而Mate 7肚子大吃得多，3小時49分鐘才提示滿電。根據(jù)評分規(guī)則Note 3為3分，Mate 7為2.01分。

續(xù)航是否給力直接影響著我們的情緒，經(jīng)過我們的實(shí)測，Note 3和Mate 7的表現(xiàn)給了我們很大的驚喜，出門不用過多的擔(dān)心手機(jī)電池是否夠用，當(dāng)然如果是Mate 7可以讓你更持久。

性價(jià)比

在目前的手機(jī)市場上，有很多價(jià)格虛高的現(xiàn)象，比如品牌影響力大就可以讓手機(jī)價(jià)格高出一些，配置高的價(jià)格高，是消費(fèi)者很難權(quán)衡。

Mate 7高配版目前在華為商城售價(jià)為3699元，相比華為Mate 7在歐洲的售價(jià)，這樣的做法真的是業(yè)界良心。而Note 3雖為三星去年的旗艦，但售價(jià)依然很期間，國行4G版的4299元的售價(jià)讓眾多消費(fèi)者選擇了選擇其他渠道購買。根據(jù)評分規(guī)則Mate 7為5分，Note 3為4.3分。

總結(jié)：

對比的結(jié)果非常默契，Mate 7總分為90.55，Note 3為90.78，微乎其微，基本上握手言和。華為Mate系列在很多用戶心中都是高配置性價(jià)比的的首選，此次Mate 7的眾多亮點(diǎn)印象深刻，比如那全金屬的纖薄機(jī)身，超長的續(xù)航和按壓式指紋識別在業(yè)界獲得一致好評，但需要在屏幕顯示、兼容性上多努力帶給用戶更加實(shí)際的體驗(yàn)，畢竟不只是世界500強(qiáng)的口號已經(jīng)是震天響。

Note 3此次參評印象最深刻的還是三星登峰造極的塑料工藝，材質(zhì)的改變也是眾多用戶希望看到的。屏幕的嚴(yán)重偏色以及虛高的售價(jià)讓眾多消費(fèi)者選擇難。但良好的兼容性和USB 3.0的運(yùn)用也讓Note 3多了些對比的砝碼。評測就到這里，大屏旗艦?zāi)募覐?qiáng)?你決定好了嗎?

本文首發(fā)中國派cn314，請關(guān)注我們微信公眾平臺cn314，微博cn314論壇